頭條要聞: 傾斜的釋憲（王玉佩）

<<蘋果日報>>頭條要聞 <<蘋果日報>>頭條要聞

傾斜的釋憲（王玉佩） Aug 2nd 2011, 23:00 司法院大法官會議針對「狗仔跟追」作成689號解釋文，審閱釋文內容明顯向隱私權傾斜，相對限縮新聞採訪權，實不利國內新聞自由的發展。 該解釋明確為新聞採訪與隱私衝突畫定紅線，不論是不是公眾人物，在公共場域中的私人活動和隱私權都受法律保護，除非是社會大眾所關切、具有公益性、新聞價值，且依「社會通念」所能容忍，便具正當理由，即不在處罰之列。然而，是否必須上揭四者的理由皆具，或是只具其一即不受處罰，卻乏清楚界定，也因而留下爭議空間。 我國雖是開放多元的社會，但一般人面對媒體記者依仍抱持敬而遠之的態度，特別是被界定為緋聞的當事人，通常都採取拒絕受訪的態度，因而造成媒體跟拍或追訪的亂象。 筆者過去曾在公民營媒體任職，先後採訪藝文、教育、娛樂、醫藥及司法等新聞，採訪過的對象大體可分成兩種：其一是樂於面對記者訪問且知無不言；其二是敬謝不敏，能閃則閃。 喜歡接受媒體訪問的公眾人物，多半是少有曝光機會，故樂於接受採訪，不但是來者不拒且是多多益善，但這類公眾人物的言行多半缺乏「新聞性」，所以見報機會不高。 詳全文：傾斜的釋憲（王玉佩）

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions